主题: 《raybet官网市城市供热管理条列》4号令用词有误?还是昌恒新世纪供热站工作人员乱收费?

  • 正能量
  • 楼主回复
  • 4合格市民
  • 发贴数:16
  • 注册时间:2017/11/21
  • 加好友 站内信
  • 阅读:25394
  • 回复:4
  • 发表于:2020/9/14 15:31:22
    1. 楼主
    2. 倒序看帖
    3. 只看该作者
    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转raybet官网社区。

    立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

    《raybet官网市城市供热管理条列》4号令第三十八条规定:“住宅”热用户报停地暖,按一个采暖期采暖费全额的20%收取热损费,今早本人去报停空置商铺暖气,新世纪暖气收费站工作人员指着市政府4号令要按“住宅”收热损费,不交就不给停暖,还要按全年采暖期让我们承担采暖费!
    请问:
    1.商铺每年暖气收费30元/平,住宅20.5元/平,行政事业单位28元/平,为什么收费时不一样,停暖时“商铺”就等于“住宅”了呢?
    2.商铺每年都要交房产租赁税,住宅则不用交。
    3.商铺和住宅办证所交税费也不一样?
           今年役情其间很多商铺空置,我们损失惨重,己出租的也减租降费,为什么报停暖气时,“商铺”就变成了“住宅”了?指着政府4号令必须按住宅对待?“商铺”=“住宅”?我们想问一下,是政府4号令用词有误?还是暖气收费站工作人员理解执行政府4号令有偏差?
  • 霞光
  • 8模范市民
  • 成长值:3350
  • 发贴数:27
  • 注册时间:2016/8/25
  • 加好友 站内信
  • 发表于:2020/9/14 23:19:48
    1. 沙发
    2. 倒序看帖
    3. 只看该作者
    供暖公司不应该收热损费,如果收了应该把收的钱补给停暖隔壁住户哦,因为热损失的是隔壁住户,隔壁住户室温会降低,这个政府的文件也存在问题,是外行起草的,是外行发布的,稍微有点传热学知识的就不难理解,因此供热单位并没有热损也不应该收热损费,政府文件是存在问题,编写文件的没有传热学和热工知识是脑残,热损是隔壁住户有,钱有由隔壁住户来收就对了,文件这样写确实感到悲哀...............
  • 正能量
  • 楼主回复
  • 4合格市民
  • 成长值:1005
  • 发贴数:16
  • 注册时间:2017/11/21
  • 加好友 站内信
  • 发表于:2020/9/15 13:09:39
    1. 3楼
    2. 倒序看帖
    3. 只看该作者
    一大胸妹从门口经过,我看到了,她停下来问我要钱。我不解的问道:给什么钱?大胸妹说:政府规定的暖气从你家楼层经过都要收20%的热损费,你看了我的胸,得给我200元奶损费,不然去告你!
    二维码

    下载APP 随时随地回帖

    你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 QQ登陆 微信登陆 新浪微博登陆
    加入签名
    Ctrl + Enter 快速发布
  • 发帖刷新底部导航 关注顶部关闭